政策法规研读网
当前所在:首页>>反腐倡廉>>中纪委:这些“法官老虎”徇私枉法,与当事人结成了“利益联盟”!

中纪委:这些“法官老虎”徇私枉法,与当事人结成了“利益联盟”!

时间:2019-05-06 16:25:06 来源:人民实事周刊 作者:佚名 [] 浏览量:30849

  执法不严、司法不公、司法腐败问题,不仅严重败坏政法机关形象,而且严重损害党和政府形象。旗帜鲜明反对腐败,是政法战线必须打好的攻坚战。

  一位落马的法院院长说:“不能以审判权索要钱财,这样对立面大风险大,也不能逢钱见物都收,这样交际面广,同样风险也大。我认为顺水人情是最隐蔽最安全的。因此,就拉住一个律师长期合作,细水长流,财源不断;稳住一个公司,吃喝消费图个方便。”

  今天小编就给读者朋友们盘点一下来自法院和法官的腐败。

  辽宁省高级人民法院原院长田凤岐。因受贿330余万元被判处无期徒刑。


  原广西高级法院副院长潘一乐受贿15年。

  武汉市中级法院腐败窝案中,法官刘某受贿23次,其中12次是与副院长、副庭长王某、周某、高某及同庭法官剧某、李某共同受贿,与周某共同受贿达7次。有的主审法官受贿后还把贿赂带回去分给其他承办人、审判长、庭长、分管副院长。

  沈阳市中级人民法院原副院长梁福权因受贿罪、贪污罪、行贿罪、巨额财产来源不明罪并罚被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;

  原最高法院执行局审判长张甫旗受贿50万元以受贿罪判处有期徒刑10年。年近60岁。

  广西高院副院长欧绍轩受贿889万获死缓。这已是13年间广西高法倒台的第三个副院长了。前前任潘宜乐1998年收受25万干股被判15年,前任杨多铭2006年受贿17万被判10年。

  原广西高级法院副院长欧绍轩受贿899万死缓。

  沈阳市中级人民法院原院长贾永祥2001年因受贿罪、贪污罪、挪用公款罪总计432万、巨额财产来源不明罪并罚被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;

  广东省高级法院原院长麦崇楷因受贿106万元,被判处有期徒刑15年。

  北京市西城区法院院长郭生贵受贿800万被判死缓。

  沈阳市中级法院原院长贾永祥因受贿罪、贪污罪、挪用公款罪、巨额财产来源不明罪,被判处无期徒刑。他在忏悔中说,自当上院长,权力越来越大,监督越来越少,感觉“当上‘一把手’就像进了保险箱”,陷入“法律的盲区”。

  宁波江东区法院原院长戴阿福因受贿二十万获刑10年半。

  湖北高院副院长许亚非受贿11年。

  青岛市中院副院长刘青峰受贿364万获刑14年。

  人民法院对原副院长黄松有作出一审判决,认定黄松有犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产;犯贪污罪,判处有期徒刑十五年,没收个人财产人民币50万元,两罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。他是1949年以来因涉嫌贪腐被调查的级别最高的司法官员。


  海南省高院原副院长娄小平。因炒股巨亏,受贿、巨额财产来源不明,被判有期徒刑11年。

  重庆高院副院长张弢受贿902万死缓。

  原山西省高院审判监督庭庭长孟来贵受贿253万被判15年。

  苏州吴江市人民法院院长费明受贿17万8年。

  商丘市中级法院民事审判庭第二庭原副庭长王慎杰受贿21万领刑10年。

  广东省高级法院执行局原局长杨贤才,因受贿1183万余元,另有1694万余元巨额财产不能说明来源,获判无期。此案串连出黄松有及多名法官,黄最后被判无期。

  广东省高级人民法院执行局前局长杨贤才受贿1183万2010年被判无期。

  郑州中院执行二庭副庭长刘春意挪用公款受贿一审被判19年。

  湖南高级法院政治部原副主任李晓华受贿被判刑十一年。


  原广西高级法院副院长杨多铭受贿10年。

  武汉市中级法院受贿窝案,涉及法官13名和律师44名。在级别上,包括时任武汉市中级法院常务副院长柯昌信、副院长胡昌尤及副庭长3名。

  辽宁省清原县人民法院也曝出窝案,几乎将整个法院“掏空”。涉案的10名法官中,有3名副院长,1名执行局长,5名庭长,1名副庭长。他们涉及枉法裁决、徇私枉法、滥用职权、重大受贿等。

  结语

  培根有一句名言:“一次不公正的裁判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”他还有一句话:“司法的处所乃是一个神圣的地方,所以不仅是法官的坐席,就连那立足的台,听证围栏都应当全无丑事贪污的嫌疑才好。”关于司法的清廉性,他已经是说得够彻底的了。

  客观而论,近年来,各级法院优化司法职权配置强调分权制衡,重视道德教育,加大对违纪违法法官的查处力度,“廉政隔离墙”越建越厚。此外,监督机制增多,检察机关的监督扩至民事、行政、执行活动中,纪检监察对法官渎职行为的监督虽然有限但在加强。不过,仅有这些,只能解决机制性的问题,不足以实现期待中的司法廉洁。

分享到:
[关闭][返回顶部]
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论评价: 中评中立好评好评差评差评
用户名: 密码: 验证码:
 匿名?
最新评论
本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。政策法规研读网 对此不承担任何保证责任。
北京金政互联资讯中心主办—环保法制宣传中心百网站群成员站政府网络举报投诉平台—政务资讯互动应用平台 安全联盟站长平台
政策法规研读网 版权所有 Copyright © 2014-2019zcfgyd.org.cn Inc All Rights Reserved
联系邮箱:snzcfgw@tom.com 联系:010-56019825 咨询:010-57028685 15340158952 监督:15010596982
地址:北京市西城区月坛北街中直国家机关院25号院2号楼
中国互联网协会: 不良信息举报中心: 北京网络行业协会: 网络110报警服务:
X